iPhone iPad iOS 5 辅助部件 新闻 App商店 苹果计算机公司 Cydia 题材 录影 摄影 比赛 孩子
15

新的民意测验

AppleiPhoneSchool 再是民意测验时间! 最后民意测验是-,即然我们知道什么iPhone 3G提供….您将做什么? 下面结果根据,当我们增加了关于星期的民意测验前。

*卖我的iPhone &买iPhone 3G (19%, 417个表决)
*保留我的iPhone &买iPhone 3G (22%, 497个表决)
*保留我的iPhone &不买iPhone 3G (36%, 799个表决)
*买iPhone 3G (我当前没有一iPhone) (13%, 292个表决)
*我对iPhone 3G (9%, 209个表决)真正地不关心
完全选民: 2,214

道格和我两个保留我们的iPhones和买的3G iPhones。 因此,我们是两个在22%之中谁做着同样! 我感兴趣看这件整体活化作用事怎么制定出…我有感觉所以很多人民不会升级! 您能对在我们的民意测验档案页的这次 民意测验仍然投票。 您能也投票或观看在民意测验档案的所有 过去民意测验呼叫 。 这新的民意测验:

您认为什么特点iPad 2将有?

  • 更多记忆(当前有256mb) (79%, 84个表决)
  • 更高的速度处理器(A5 ?) (90%, 96个表决)
  • 视网膜显示(36%, 39个表决)
  • 更加稀薄&打火机(79%, 85个表决)
  • 而不是金属(26%, 28个表决的)碳纤维
  • SD卡片槽(25%, 27个表决)
  • 前面饰面照相机(96%, 103个表决)
  • 后方照相机(64%, 69个表决)
  • 双重载体(AT&T & Verizon) (37%, 40个表决)
  • 雷电口岸(21%, 22个表决)
  • USB口岸(26%, 28个表决)
  • 更多存贮(当前16GB、32GB & 64GB (44%, 47个表决)
  • 被提供的7 "或其他大小(18%, 19个表决)

完全选民: 107

装货… 装货…

相似的文章:

民意测验-什么样的应用组成多数人apps在您的iPhone或iPod接触? (2479个看法)

新的民意测验! (934个看法)

新的民意测验! (1794个看法)

新的民意测验- iPhone 3G…什么您将做? (1955个看法)

新的民意测验 (1040个看法)

新的民意测验的15个反应

  1. Danny说:

    iFuntastic为什么不是选择?

  2. Ragnar Danneskjöld说:

    ZiPhone是危险软件模块。 Pwnage/WinPwn是方式去。

    • 说:

      Gawd…被放弃的抱怨ZiPhone。 它使用了,并且有使用它并且信任足够它使用它人的一张非常长的名单。 我是在信任足够它的那些之中。 它为我运作,并且那是我关心对的。

  3. itshalo说:

    肯定我使用ZiPhone 3.0,并且我什么都没有安排出错与它。 它完善。 但是我在生活中某时打赌了, im不去使用ZiPhone。

  4. sfs说:

    它由苹果完成..... 一种方式看见多少我们jailbroke我们的电话。 :)

  5. SC说:

    Winpwn规则!!!!!!!!!!!!

  6. DruDat2说:

    我在事实和图使用iDemorcracy如此请务必增加我某处。 :-)

  7. 说:

    感谢Brooke

    在民意测验以后。

    我认为答复是Cristal清楚

  8. DJ说:

    答复现在透明,并且明确地将是确切,在民意测验结束之后。 优胜者,显然将是Ziphone。 我祝愿人们会停止破坏在帮助的成千上万的这个人人到逃狱他们的iPhones。 我使用了它多次不出任何问题。 它快速和容易。 正因为BigBoss说它不安全我们所有必须与他一致。 没有!

  9. JuanKi说:

    是在我的电话的使用的方法的原因为什么我采摘了ZiPhone是。
    当我买了它已经开锁了。

  10. 菲尔,华盛顿特区说:

    Ziphone工作。 那是全部。 没有问题。 直到某人放弃更好的事和更加容易然后使用它将打休息。

留下回复

您的电子邮件不会被出版。 必需的领域被标记*

*

您可以使用这些HTML标记和属性: <a href= "" title= "" > <abbr title= "" > <acronym title= "" > <b> <blockquote cite= "" > <cite> <code> <del datetime= "" > <em> <i> <q cite= "" > <strike> <strong>