催される

Shellbackの金防水コーティング

2008年8月4日ダグラス 著  
部門: iPhoneの付属品、 ビデオ
札: 保護

19のコメント
5,645の意見



私達のフォーラムを訪問するますます 理由! 金Shellbackについてのビデオに私をリンクmessegedフォーラムの私用からのjuanciao。 それは「コーティング作り出すnonflammableの、低毒性があり、そして電子デバイスおよび他の表面に耐候性を施す機能がある真空によって沈殿させるフィルムをである。 それは揮発有機性可燃物(VOCs)を含んでいない。 ゆとり、ほぼnon-detectable、均一フィルムは溶媒で不溶解性である。 、プラスチック、銅、アルミニウム、金属、陶磁器、鋼鉄のような、錫かガラスはきれいな、水を含まない表面に適用されたとき、コーティングである優秀な天候の補強およびanti-corrosion特性と透明」。

それは装置をくまなく、完全に置かれる。 それはまだ利用できないが、価格設定は$50から装置ごとの$75の間にあると期待される。 より多くの情報についてはgolden-shellback.com で 場所を見なさい。 iPodの接触のデモを含んでいるこのビデオを点検しなさい:


同じような記事:

Aquapac -防水iPhoneの場合 (6297の意見)

金曜の夜映画夜: 防水iPhone 3GS (5658の意見)

コメント

「金Shellbackへの19の応答は防水するコーティング」を

  1. 2008の8月4日、9:58 pmのKonTheDon:

    私は長くそうかもしれないそれのための私のiphoneなしで確実ではないiのcoud長く行くではない(しかし)

    応答

  2. 2008の8月4日、10:18 pmのBrad C.:

    それは私がしばらくの間見た最も涼しい事である。 うまくいけばiPhoneは小さいので、かなり安いべきである。 juanciao及びダグありがとう。

    応答

  3. 2008の8月4日、10:21 pmのzachdrago:

    驚くばかり! ことそれが余りに高くない限り、完全にしているそれを。

    応答

  4. 2008の8月4日、10:28 pmのBrad C.:

    自己および皆もへのノート。 私はちょうど私が外私の電話を落とし、それを実現しなかったら覚えていた。 それは行方不明だったことを私が気づく前にずっとおそらく30分の間雨が降っていた。 私はそれ取られたそれふき取られた泥のそれを外で見つけ新しいようによい働かせた。 金Shellbackは私が人々に私がしたことを試みるように助言しないので、今でもしかしよい考えである。

    応答

  5. 2008の8月4日、10:36 pmのBige2333:

    これは異常である! でき実際に私は私の自身の目とのそれを見たが、私は知らないことを私が知っている可能な。.lolである私は快適に感じるかどうか私の男の子をそれをするように言うように私のiphoneの水中…病気を最初lolの=p多分置く

    応答

  6. 2008の8月4日、11:19 pmのアーメド:

    しかしそれは混じるか。..............私はちょうど、hahaha冗談を言っていない。 私の質問、解決は傷から保護するそれをあるか。 等か。 それは好む見えない盾をあるか、または水損傷からだけそれを保護するか。 またの盾がどうなるかそれを送ったら既にそれの見えない盾があることを、仮定しなさい、か。 Hmm…私がどうしても信じることができない水、それの下でちょうどすばらしい働くことを。

    応答

  7. 2008の8月5日、12:17次のとおりAMのロケット:

    ハハ… 私は完全にプロ私のiPhoneのためのこれ、およびMBを必要とする: X

    応答

  8. 2008の8月5日、2:46次のとおりAMのJul05:

    だれが彼のiPhoneの水中を使用したいと思うか。 -。-

    応答

  9. 2008の8月5日、5:05次のとおりAMのMatty:

    、iphonesのタッチ画面は皮を通ってある種の電気で動作しない遅れるか。 これはスクリーンの使用を無効にしないか。

    応答

    2008の8月5日、8:38次のとおりAMのJonesyxxiv:

    はいそれは電気に基づいて働くが、私は仮定するまだうまく働くことを。 それはスクリーンの保護装置の使用のようである。 あなたのの下のJoshのコメントは偽である。

  10. 2008の8月5日、6:45次のとおりAMのjosh:

    ^のNO、それはノートのタッチパッドのような熱で、動作しない。

    応答

  11. 2008の8月5日、6:49次のとおりAMのDokuro:

    私はこれが保証を無効にすることをことを確かめる。 また、熱の思考か。 内部に塗ってこれを、ないそれは多くを熱する原因の破片好むか。

    私はそれが余りに熱くなるかどうか長期効果がであるもの、私推測する、ちょうど落とす氷水のそれを疑問に思う。

    。.thoughを冷却しなさい。

    応答

  12. 2008の 8月5日、7:04次のとおりAMのAndres:

    ウェブサイトはまたそれがリバーシブルではないと、そして電話を修理するためと、「研摩方法」を使用する必要がある言う。 それはあまり大きく聞こえない。

    応答

  13. 2008の8月5日、7:58次のとおりAMのJonesyxxiv:

    $50から$75見積もりはだった者人推測するあったが、それは$1000についての費用に後で明らかにされた。 その$1000がラップトップのための価格Im本当に、およびiphoneは非常に高くてより安い、まだ行くことであるかもしれない。

    応答

  14. 2008の8月5日、7:59次のとおりAMのsahil:

    これは涼しいが、invisbleshieldを試す。 基本的には同じ事しかしより安い。 水をすることができれば本当にそれが抵抗力がある傷であるビデオは涼しいことを私は知りが :)

    応答

    2008の8月6日、12:09 pmのlikwidfuzion:

    金Shellbackのポイントはこと防水である。 スクリーンの保護装置はありふれたものである。

  15. 2008の8月 5日、8:39次のとおりAMのティムAucoin:

    、または水泳の教官、海洋の生物学者、等熱帯雨林でフルタイムで働く誰かのために優秀… :- D
    OtterBoxが3Gのための擁護者の例と出て来れば、あなたの場合を待っている間、)このプロセスへ非常に安価な代わりである(およびあなた電話をあなたの保つことを得なさい! 擁護者の例を…使用しなかったあなたの人々のために50の木びき台のための私の控え目な意見で…最もよくそこに包装する試してみなさい!

    応答

  16. 2008の8月7日、12:41次のとおりAMのパトリック:

    それはそれらが電子デバイスに注いでいる水ではない。 それは水のように見えるが、ない。 私は私がそれの厳密な名前を忘れていたのでそののあとで名前、およびポスト・イットを得る。

    応答

  17. 2008の8月15日、10:57 pmのジョーS:

    これはすばらしく、はいそれは実質水パトリックである。 私はTekzillaがそれ上のウールをである視聴者の目引っ張ることを考えない。

    応答

残しなさい次コメントを…
そしてpicにあなたのコメントと示してほしかったら得るgravatar 行きなさい!