나는 뉴욕 타임즈가 그러나 Steve Jobs와 했다 당신의 많은 것이… 몇몇 관련있는 질문을 질문한 그것을 놓칠지도 모르는 당신의 그들을 위해 이미 면접시험을, 보았다는 것을 확실하다. 나가 보게 기뻤다 2개의 질문은 이었다; 왜 인지 그들은 iPod 접촉에 왜 iPod Nano 포획 영상 그러나 고요한 그림을 하는지 사진기를, 그리고 추가하지 않았다. 그 응답은 아래에 있다.
Q. 당신은 iPod Nano에 비디오 촬영기를 뒀다. iPod 접촉에 왜 아닙니다?
A. 원래, 우리는 정확하게 확실하지 않았다 접촉을 시장에 내놓는 방법. 전화 없이 iPhone이었는가? 소형 컴퓨터이었는가? 일어난 무슨이, 게임 기계로 그것을 보는 것을 시작했다는 것을 이었다는 것을 무슨 고객이 저희에게 말한, 이었다. 많은 게임이 상점에 자유로웠기 때문에. 저희에게 말하기 위하여 시작되는 고객, 당신이 여기에서 가지고 있는 무슨을 "당신은 모른다 - 이다 중대한 게임 기계, multitouch 스크린과 더불어, 가속계기는, etc로."Q. 어떻게 Nano 지금 영상을 기록할 수 있고, 그러나 증류기를 가지고 갈 수 없다?
A. 영상을 하기를 위한 감지기는 상당히 얇다. 매우 더 높은 화소 해결책 - 및 우리에 고요한 사진기를, 하기를 위한 감지기 진짜로 자동 초점을 갖고 싶으면 - 그들은 이제까지 Nano 안쪽에 적합하기 위하여 다만 너무 두껍다.당신은 가득 차있는 면접시험을 여기에서 전망할 수 있다.

2009년 9월 10일
Brooke
꼬리표: 





















Ugh. 이들은 비 응답한다 이다. iPod 접촉에 있는 사진기는 도박을 위한 중대한 추가일 것입니다. Appy 뉴스 FaceFigher 같이 apps에 다만 보기 - 사진기는 재미의 일부분이다. 그리고, 당신이 얇은 iPhone에 있는 고요한 캠을 얻을 수 있는 경우에, 당신은 nano에서 그것을 얻을 수 있다. 또는 접촉!
와우. 그들은 진짜로 모든 그들의 고객이 백치다고 생각한다. 와우.
나는 이것이 좋다는 것을 생각한다. 나는 iPod 접촉을 나의 iphone 3gs지를 지불하는 im 얼마를 concidering iphone 같이 너무 많이 인 원하지 않는다
나는 3g가 있다 그러나 Apple가 nano와 iPhone의 시장을 지원하고기 싶기 때문에만 접촉에 알맞은 사진기가 있지 않는 것은 난센스이다.
아주 실망시키는.
토마토의 asininess, LOL에 얻었다. 나는 iPhone 3GS가 있다 그래서 저에게 효과를 내지 않는다. 그러나 나는 접촉에는 사진기가 또한 있어야 한ㄴ다고 생각한다.
그래서, 나는 생각해 (사람들을 (높은 가격으로 책정되어 있는) 사진기 및 iPod 접촉 특징을 위한 iphone를 사기 원하기 그들이 iPod 접촉에 있는 사진기를 두지 않을 이유의 부분이 다는 것을 다만 생각). 그들이 iPod 접촉에 있는 사진기를 둔 경우에, iPhone 판매는 내려갈지도 모르고 사람들이 더 iPod 접촉을 사고 있을 것이기 때문에 돈을 풀 수 있었다. 그러나 다만 이론
sh의 Steve Jobs - 충분히! T. 특히 그는 새로운 간이 있을 이니까.