Comme d'habitude au sujet de cette époque il y a un bon nombre de rumeurs volant au sujet des nouveaux dispositifs prochains d'Apple. Voici une liste de certains des dispositifs qui sont parlés. Faites-nous savoir ce que vous pensez !
iPhone 5
- accomplissez la conception
- le processeur multinucléaire a intitulé A5 ou A8
- CDMA et GSM double mode à travailler à tout porteur
iPad 2

- plus mince et plus lisse
- une résolution plus élevée de la résolution 2048×1536 à des 260 DPI
- demeurent 10 le
- appareils-photo avant et arrière
- logement pour carte d'écart-type
- port d'usb
- CDMA et GSM double mode à travailler à tout porteur
- - le processeur multinucléaire a intitulé A5 ou A8
Nouvel Apple TV
- le processeur multinucléaire a intitulé A5 ou A8 et peut manipuler 1080p
contact d'iPod
- le processeur multinucléaire a intitulé A5 ou A8 ?

15 janvier 2011
Douglas
Étiquettes : 
Bien que je sois d'accord avec la plupart de vos rapports ici par les dernières nouvelles de technologie que vous avez deux ou trois choses mal, pas nécessairement disant votre mal ce pourrait être un typo ou nous pourrions dire la même chose. La première chose que j'ai notée était le processeur A8, il n'y a pas un processeur A8 ni devrait là être un n'importe quand bientôt que le nom A4 a été donné parce que le processeur A4 est un processeur à un noyau du cortex A8. Le prochain processeur serait un processeur multinucléaire d'A9-based s'appelant ainsi l'A5, un intensifient d'A4. La deuxième chose que j'ai notée était le mode de botte duelle pour CDMA et des iPhones et des iPads de GSM, je ne pense pas qu'il y aurait un mode de botte duelle parce que c'est juste un petit morceau. Bien que ce soit toute l'opération d'un dispositif il ne reste aucune initialisation duelle impliquée, il est tout dans le matériel. Avec AT&T son tout outre de la carte de sim, qui est complètement démontable, alors que Verizon a construit dans le morceau (pratiquement une carte de sim) qui reçoit les données, et ne peut pas être enlevée. Ce qui est censé se produire ou ce que je crois va me produire est que la volonté s'ajoutent juste dans ce morceau avec le bac à cartes de sim. Ou peut-être une possibilité mais AT&T sachant non probable étant toujours derniers à la ligne d'arrivée, peut-être AT&T aura construit dans le morceau trop et puis le bidon duel-sim/duel-l'initialisent.
Aucune manière nous logement pour carte verrons d'USB ou d'écart-type sur l'iPad. Particulièrement s'il va être plus mince ! Apple ont-ils déjà une ligne saine de bénéfice en vendant les adapteurs, pourquoi voudraient-ils mettre un terme à celui ?
Nous pouvons les vouloir, mais il n'y a aucune possibilité d'Apple le faisant réellement !
le qualcomm avait fait une radio duelle de la combinaison CDMA/GSM d'architecture pendant tout à fait quelques années maintenant. une botte dans le mode alternatif ne sera pas nécessaire. un commutateur mou est en marche tout qu'il prendrait.
Des types vous rappelez-vous quand Cingular a commuté au GSM et offraient les téléphones de « porte » qui commuteraient de CDMA et de GSM automatacly ?
Ceci me rappelle le poteau original/rumeur de Doug au sujet de l'iPad avant qu'on l'ait lancé - certains ont indiqué il était fou pour proposer qu'il ait l'iPhone du système d'exploitation .
Pingback : l'iPhone 5 et l'iPad 2 répand « l'iPhone superbe
Dans l'iPad 2, je pense que nous verrons :
- plus mince et plus lisse
- demeurent 10 le
- appareils-photo avant et arrière
- processeur multinucléaire
Je ne pense pas que nous verrons :
- une résolution plus élevée de la résolution 2048×1536 à des 260 DPI
- logement pour carte d'écart-type
- port d'usb
- CDMA et GSM double mode à travailler à tout porteur
Il juste ne semble pas raisonnable qu'Apple devrait mettre en marche ses talons et nous donner des ports d'USB sur ce dispositif. Ni fait il semble raisonnable pour qu'ils nous donnent des logements pour carte d'écart-type. Immensly pratique pour l'utilisateur, mais lui emporterait la beaucoup de la motivation pour acheter une version surestimée de 64 gigaoctets. Je m'inquiète également qu'un haut écran de recherche ne soit considéré trop coûteux et sans aucun vrai avantage à produire. J'espère que j'ai tort sur tous les comptes.